Elaboración del reporte de investigación. 



Definición del receptor.

Es importante para saber cómo comunicar los resultados de la investigación de manera que el usuario final pueda comprenderlos. Los usuarios pueden ser personas académicas, o no académicas. Lo último se refiere al público general.

El reporte de investigación.

Debe constar de:
1) Portada.
2) Índice.
3) Resumen. No debe exceder de 175 palabras.
4) Introducción. Con el planteamiento del problema, los objetivos y justificación del estudio. También se describe el contexto donde se realizó y las limitaciones que se tuvieron.
5) Marco teórico.
6) Método. En donde se detallan las hipótesis, el diseño, se definen los sujetos de estudio, los instrumentos de medición y los procedimientos.
7) Resultados. Será el análisis de los datos. Se deben dejar claro las observaciones y comentarios. Las tablas que se presenten deben estar ordenadas y con todos sus elementos.
8) Conclusión. Con discusión, recomendaciones e implicaciones.
9) Bibliografía. Utilizando las normas internacionales para la elaboración de las referencias.
10) Apéndices. Se pueden incluir hacendarios usados, detalles de los programas utilizados, fotografías, etc.

[ añadir comentario ] enlace permanente enlace relacionado ( 2.7 / 6 )
Redaccion del trabajo de investigacion. 



"Saber, pero no poder demostrar que se sabe, es como no saber nada". Es importante publicar rápido los resultados de la investigación, pues así serán más recientes y más útiles. Primero hay que conocer la psicología del público al que quiere llegarse para hacer despertar el interés. Por esto, el diseño la portada es importante. Es necesario hacer varios borradores hasta lograr la redacción ideal. Es normal que en los primero borradores no se alcance la calidad deseada. El título de la obra debe reflejar en forma precisa el contenido del trabajo. El contenido debe estar ordenado y en un lenguaje que agrade al lector. Debe invitar a la lectura. Si se va a publicar el trabajo, hay que tener cuidado de supervisar la publicación, ya que en esta pueden alterar la forma, aunque no el fondo, de nuestro reporte. Y esto puede afectar el impacto que tenga nuestro trabajo.

Algunos errores que se cometen.

En el planteamiento del problema:
• Insuficiente fundamentación teórica.
• No se describe el contexto.
• Hipótesis que no son congruentes.
• Mala exposición del problema a tratar.

En la formulación de objetivos:
o Un tema mal escogido.
o Métodos inadecuados de investigación.
o Falta de tiempo y/o recursos.

En el marco teórico:
• utilizar teorías de otros contextos.
• Falta de detalle del problema.

En el planteamiento de hipótesis:
 que no guardan relación con el problema.
 Falta de técnicas para su comprobación.
 Falta de juicios de valor.

En las técnicas para recopilar información:
• no considerar el tiempo ni el presupuesto.

En los instrumentos de medición:
• una mala hipótesis.
• Instrumentos poco confiables.

También se cometen errores en el diseño de la muestra, en el procesamiento de los datos o en el análisis e interpretación de la información.

[ añadir comentario ] enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 5 )
Ayuda analisis de datos. 

Buenas tardes,
espero que se encuentran bien, el motivo de mi consulta es el siguente: deseo saber si bajo una hipotesis que maneje y una tabulacion y datos que tengo me pueden ayudar a analizar los datos de un trabajo de investigacion que aun no he concluido, gracias.

espero pronta respuesta. gracias.
Nombre: augusto morcote

[ 4 comentarios ] ( 48 visualizaciones ) enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 70 )
“EFICACIA DEL CITRATO DE POTASIO Y DEL ACIDO CITRICO EN EL TRATAMIENTO QUIMIOLITICO INDIRECTO SOBRE LA DESINTEGRACION DE CALCULOS RENALES MENORES DE 20 MM DE DIAMETRO POR ULTRASONOGRAFIA CONVENCIONAL” 



La dificultad que tienes en hacer la discusion y las conclusiones es porque debiste hacer lo siguiente:

Debiste haber hecho dos grupos de pacientes:
- un grupo de estudio (como el que ya tienes)
- un grupo control (al que se le diera un placebo para poder tener con qué comparar los resultados obtenidos).
Idealmente cada grupo debe tener al menos 30 pacientes (excepto en los casos de enfermedades raras).
Por eso es que no te da el calculo de la "p" (probabilidad de error), pues este no puede ser 0.00. El error esta en que no tienes los datos minimos necesarios para poder calcularla.

Sabemos que esto es muy dificil de hacer a estas alturas de tu trabajo, pero talvez puedes reunir un grupo control de unos 20 pacientes que tengan similitud con tu grupo de estudio en cuanto al tamaño y numero de calculos, la edad y el sexo. Pueden ser pacientes que hallan sido sometidos a otro tratamiento (el protocolizado por la institucion). Tabula los resultados obtenidos en este nuevo grupo y así podremos hacer la comparacion y el analisis estadistico para determinar si el tratamiento medico de tu estudio es mas eficaz y con menos complicaciones que el que hace actualmente la institucion.

Animo, este seria un ultimo esfuerzo y nosotros te ayudaremos con la elaboracion del analisis estadistico y con la discusion y conclusiones.

Atte. Grupo de investigarGuia.com



[ 1 comentario ] ( 17 visualizaciones ) enlace permanente enlace relacionado ( 2.9 / 54 )